澳门老葡京博彩

  • <tr id='xTNxMu'><strong id='xTNxMu'></strong><small id='xTNxMu'></small><button id='xTNxMu'></button><li id='xTNxMu'><noscript id='xTNxMu'><big id='xTNxMu'></big><dt id='xTNxMu'></dt></noscript></li></tr><ol id='xTNxMu'><option id='xTNxMu'><table id='xTNxMu'><blockquote id='xTNxMu'><tbody id='xTNxMu'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='xTNxMu'></u><kbd id='xTNxMu'><kbd id='xTNxMu'></kbd></kbd>

    <code id='xTNxMu'><strong id='xTNxMu'></strong></code>

    <fieldset id='xTNxMu'></fieldset>
          <span id='xTNxMu'></span>

              <ins id='xTNxMu'></ins>
              <acronym id='xTNxMu'><em id='xTNxMu'></em><td id='xTNxMu'><div id='xTNxMu'></div></td></acronym><address id='xTNxMu'><big id='xTNxMu'><big id='xTNxMu'></big><legend id='xTNxMu'></legend></big></address>

              <i id='xTNxMu'><div id='xTNxMu'><ins id='xTNxMu'></ins></div></i>
              <i id='xTNxMu'></i>
            1. <dl id='xTNxMu'></dl>
              1. <blockquote id='xTNxMu'><q id='xTNxMu'><noscript id='xTNxMu'></noscript><dt id='xTNxMu'></dt></q></blockquote><noframes id='xTNxMu'><i id='xTNxMu'></i>
                 | 网站首页 | 学会介绍 | 学会动态 | 学术会议 | 学术期刊 | 会员服务 | 学科建设 | 
                您现在的九师弟带着雪夜和慕殇位置: 中国▲区域经济学会 >> 学会动态 >> 金碚会长 >> 正文
                金碚:有效发挥市场经济的创新机制

                我们现在处于市场经济制度下,市场经济是促进创新的,那么,其创新的基本机理是什么,为什么会比其它的经济形▓态更具有创新性?

                创新的动机是追求利益,但不止于◥此。追求」利益是市场经济创新的动机,创新从科技的发现,技术的发明,一直到研究开发产业化,如果把整个链条都认为是创新过程的话,整个过程中利益推动是一︼个方面的,但是它不是唯一的。人类本身就有探求真理、解决■问题的行为倾向,特别是具有发挥人类潜在能力的根本性的〓心理动机,即好奇心或奇思妙想,因此不能说科学发现发明都是为了利益。爱因斯坦、达尔文进行科学∩探索和研究都只是为了追求利益吗?很难这么来断定。当然,经济学所说的创新主要是指科学技术发明的产业化过程,一般◢认为这一环节中利益动机作用较强,但也不能说经济利益是唯一动机。

                简而言之,市场经济至少有两个创新的动机,一个是利益导向,追求利益。另外一个就是好奇心,追求真理、解决问题。所以,任何国家的市场经济对于创新过程都有两套哎呦制度安排↑,一个是盈利性制度,一ζ个非盈利性的制度。我们看科学变成技术,技术变成产品,产品变成很大的市场,获得利润等等,这个过程中间既有盈利性的制度,也有非盈利性♂的制度。所以创新制度的构建跟一般的生产体制构建不太一样,它从来都是在盈利性动机和非盈利性动机之间进行协同。

                我们参与到创新过程∏中间的各种各样的人,各种各样的机构,在这个制度安排中所发挥的功能是不一样的。

                为了使创新动力机制中Ψ的利益机制能够发挥作用,有一个很重要的制度安排就是知识产权保护,谁发明的东西谁具有知识产权。知识产权就是法律赋予创新者一定时期的(收益)垄断权,专利给你↙十几年的获益权。这样创新过程就具有了利益推动机制。与此直接相关的是,如果是利益机制它一定是竞争的机制(多个主体都可以平等地█追求利益),市场经济就要构建创新过程中间的有效竞争的第五相爷明白吩咐制度∑∑,公平竞争很重要。但重「要的是,创新是利益▼外溢的,哪怕我们设计了知识产权制度,也不是说让再说创新的利益百分之百地给创新者。它的理念是你既然做了创新,就有获得创新利益的机会,法律赋予创新者一定的垄断㊣ 权;但是这种垄断权也是有限度的,所有专利保护都是有限度的(保护期←是有限定的),原因就是创新的机制有共享性,一定会有↓外溢的。关于创新者获得多少创新利益,有人做过计算,最多能够占到创新本身所提供的╲利益的百◣分之二三十就很高了,比如电话发明者获得的利益同整个社会所获得的利益相比是很少罂粟生死的。正因为创新能使社会获得巨大利益,国家才会大力∞鼓励创新,社会才会支持创新。如果创新仅仅是创新者获利的手段,国家和社会为什么要特别优待创新呢?这是市场经济创新基本的机╳理,制度安排的难度其实也在这个地方。每个国☉家在设计创新制度的难度也在这个地方,因为这◆个机制不是唯一的,现在讲市场发挥资源配置的决定作用,但也不是唯一的。

                中国的发展跟西方不消片刻市场经济的发展逻辑大体上是一样的。在现代市场经济制度之前,神权※和王权压抑人权,整个社会意识形态不承认个人获取私利的权利(人权),认为致富赚钱★是不道德的、不高尚的。在启蒙运动之前,在西方的宗教里▓面,认为富人要进天堂就跟骆驼钻到针眼里一样,意思是富人很难进天堂。启蒙运动倡导科学理卐性,人类■有认识自然的权利,科学可以揭示真理。理性在原来如此经济学上的意思是说人通过经济活动可以有致富的权利,追求效率的理性实际上就是∑ 获取更多财富的理〗性。

                这种情况下现代市场经济的出现,和启蒙运动的观念解放几乎是同一个过程。西方国㊣家说人要赚钱是执行上帝的旨意,富人照样可以进天堂,而且挣的钱越多★还可以继续把你挣到的钱用到发展生产、创新,挣更多的钱也不△是为了给子女,也是为了上△帝。这样就形成一个动力机制,资金又可以孩儿们积累财富,财富投入生产和创新,又解决投资的机制,不断〖地去投资、建设。这是经◎济理性。

                经济理性在经济学上是一个很有争议的概念,它假定人都是经济人,人都是追求利益的,他ζ 好好干活就给他利益,他创新就给他创新的利益。人是追求利益的,所】以叫经济人。

                中国在计划经@济时代是不承认这个机理的,后来进行改革,进入挺身而出市场经济,也从承认追求利益和财富的正当性开始的。计划经济时代企业是干○什么呢?完成国家的计划,国家让你生产什么就生产什么,不能追求利润,利润挂帅被ξ 批判为资本主义,是政治不正确。个人也是这【样的,上班是为了挣工资吗?不是,干多了就应该多拿奖金吗?不能。当时的年代奖金都是被批判的◥,企业追求利润叫经济主义,是资本主想起那晚义。意思是挣钱是不正当的,追求财富是不正当,甚至※违法的。

                改革开放最基本的逻辑≡就是承认追求利润是正当的,个人多劳多↘得,企业追求利润最大化是天经地义的。这就是一种经济若理性▆▆。但我们也要明白,市场经济的理性是工具理性。工具理性在市场经济条件下在逻辑上具有反》转性,甚至颠倒,反转的特点就是把目的当成工具,把工具慢慢当成目的。市场经济机理的这种反转性好不好呢?从一定方amylyq面说是好的ㄨㄨ,它提供№了强大的动力。计划经济时代,生产就是为了消费(使用价值),目标是▃有限的,因而生产量是有限的。市场经济№时代,追求利润、追求收入(交换价值),目标是无限的,利润越多越好。但从根本上说,使用价值是目的,交换价值是手段每一一票推荐票。市场经济价值把关系颠倒过来,使用价值反而成为追求交换价值的工具。这个机制有它非常强◎大动力的一面。但是,如果走向极♂端,就会失去其本质价值目标。

                如果经济过程包括创新的过程离开了本真价值的目标,纯粹地陷︾入了工具理性的思维中,那会出现很多问题。为了赚钱这一目标,辛苦一点没问题,但破坏『环境,损害健康也行吗?如果牺牲人类本真的自由单身亮价值去追求工具理性的目标,那么发々展的意义何在呢?尽管这个动〓机很强大,但它毕竟是颠倒的。

                科技的进步其实也是一样的,如果科技创新只︽有工具理性,目标只为了是挣钱,科技进步就会离开人类发展本◥真的价值方向。最典型的一个创新就是金融创新,几乎所有经济学家都讲上世纪以来所产生〓的金融创新是很有问题的,会导致金融危机、两极分化,这跟金融倘若自己努力不到创新没有把握好本真方向、高度工具理性有关(以赚钱为唯一目标)。它可以脱离实体经济赚更□多的钱,将实←体经济中的资源吸取到金融体系中,自我膨胀。这样一种逻辑在市场经济条件下,从利益▅导向逻辑上讲没问题,但是它离开了本真价值方向,必然导致严←重的恶果。

                如果创新仅仅是实现工具理性的手段,从而忽视本身其它的价值,那么创新就有可能走上歧途。创新必须要以人类发展本真╲价值为导向,不要忘记生产的目的、创新的你目的,不要忘记你归根到底是要干什么。当然,市场经№济条件设计了利益机制,也希望能够在创新中做了贡献的机构和人获得经济效益,这没错儿,但是另一方面也不能唯一以利益为导向。比如说协同创→新,企业跟高校、政府↓部门要合作协同,企业的主要动机是利益导向,而高校就不是,政府部门更加不是,合作机制的设计就要认真考虑,如何更好地进行〗协同?创新过程中要实现工具理性和本真价值目标之间的契合,这是全世界创新体制中的一』个关键性问题。

                怎么※样实现工具理性和价值目标的契合呢?以共享经济为例加以说明。共享经济↙历来就有,市场经济从来就有交换和共享两个因素,不是现在才★有的。为了使交换能够进行,市场经济最基本的办法是产权的封闭性,你买了东西只能你用,你∏买的东西产权属于你,要用别人■东西得交换。这是市场经济唯一逻我呸辑吗?不是。你买了一把椅子回家了就只有你能坐吗?客人来∮不能坐吗?公园里面的椅子人人Ψ 都可以坐,这就是共享。共享从来就有,如果只是想着完全交换经济,完全产权的封闭,这≡个社会没法运行了。满足什么条件是共享经济呢?只要满足三个条件就是共享:第一,产品耐用↓性,这个东西可以多次使用;第二,使用这个产品的边际成本为零或♂者非常低;第三,一定范围内可以实现按需使用。

                但是现在出现了很多所谓共享经济的◥产业业态,边界在哪?现在出∞现的共享单车、共享汽车等等大部分业态并不是纯粹的共享。我把它叫做经营共享经济的商业经济,本质上是商业推动的,但确实是极大地发挥了▂市场经济的共享因素。首先,经营的共享产品要耐用、可以多次使用,这取决于人的道德水平,全社会有没有这样的道德规范?第二,使用的@边际成本很低,现前世在的共享经济业态边际成本并不很低,这包括私人成本和社会成本(对社会造成的一些不便〒或公共资源占用等),这个问题要解决。第三,按需使用,这也不容易。共享用品(自行车等)的投放过程本身是资本运作过程,共享经济创新业态是盈利性结合在一块的。共享经济业态的出现是一个进步,它也表明了@ 市场经济具有巨大的张力。

                共享经济创新能不能获得很大发展的空间?一方面,在这里有人要挣钱,里面有交换的〖关系在;另一方面,实现时间的节约和产品效用共享,这两者要很好地结合在一♀起,如果创新机制没有很好构建的话,也会出现很多问题。所以结论◆是市场经济创新的机理是二元的,并不是利益唯一导向。如果要构建健康创新的机制就要处理好这个∑ 关系,即工具理性和价值理性之间的关系。中国经济发展特别是创新发展︻到现在,一些新的创创新技术正走在一个关口上,人类能不能把握住正确方向?有利益推动,但是本质上应该实现人类发展本真的价值〇目标。智能先前来挑战制造往哪走,生命科学里面的基因技术往哪走,唯一动力就是赚钱√吗?就只①是为了资本的增殖吗?人类不能控制发展的方向吗?如果中国想走上世界创新大国的前列,必须要对创新进行深刻思考,有新理念、新思维。现阶段中国是有钱有人有市场,有非常肥沃▃的创新土壤,而构建有效的创新机制则是非常重要的根本性问题。

                文章来源:科技中国

                作者:中国社会科学院 金碚

                | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 
                版权所有 Copyright 2015-2020 永利网上官网域经济学会 京ICP备15039383号 京公网安备 11010202007182号
                地址:北京市西城区阜外月坛北小街2号工经所 电话:010-68057169 邮箱:chinaregion@163.com 邮编:100836